El jueves se llevó a cabo la décima sesión ordinaria en el Honorable Concejo Deliberante. La reunión, en la que se debatieron nueve proyectos tuvo varias particularidades: las estadísticas y las imágenes estuvieron a la orden del día para discutir la mayoría de las iniciativas. La reunión se prolongó casi hasta la media noche y uno solo de los temas ocupó más de cuarenta minutos de debate. Primero se aprobaron dos Expedientes para dar continuidad a la escrituración de terrenos en el marco del Plan Familia Propietaria que se destinarán al Procrear. Luego, en conjunto, se trató la modificación del Código de Faltas y el proyecto de regulación de agroquímicos. El primero definió las multas a quienes infrinjan la norma que se aprobó seguidamente y define los lugares donde se podrán hacer aplicaciones de agroquímicos de manera terrestre. Entre otras cuestiones la Ordenanza establece que no se podrá fumigar a menos de 2000 metros de la planta urbana (de La Madrid y las localidades) a 500 metros de las escuelas rurales -y solo se podrá hacer con previo aviso y sin que haya gente en el lugar- y a 25 metros de espejos de agua naturales o artificiales. Reitera la prohibición de máquinas fumigadoras en el ejido urbano como así tampoco transportar agroquímicos. Durante el debate, el oficialismo subrayó que “era una Ordenanza necesaria” ya que promueve el “control ambiental y sanitario” de las pulverizaciones. E insistió que más allá de la norma “se debe tomar conciencia del peligro al usar” los productos. La oposición, si bien acompañó la iniciativa, reclamó que no se dio intervención a todos los actores en la temática. Además el Frente de Todos cuestionó la política medioambiental del Municipio y consideró que “será el primer infractor de la norma” ya que el aeródromo está habilitado para la carga y descarga de aviones fumigadores. Asimismo reclamó “que se haga cumplir” la normativa. Más tarde se dio el visto a dos Resoluciones: una para que IOMA actualice el coseguro de los medicamentos y la restante para que se habilite el Departamento Judicial de Tránsito en Azul. Luego se discutió un despacho de Comisión para que el Ejecutivo realice el pesaje de la basura que ingresa a diario al basurero y que emita un informe regular sobre ello. Fue el único punto de la noche en el que no hubo acuerdo. Para el PJ “es necesario conocer cuánto volumen de basura se produce” en La Madrid y reiteró -apoyándose en imágenes- la labor en materia medioambiental del gobierno de Martín Randazzo. “Queremos saber dónde estamos para poder cambiar la solución”, plantearon los ediles del Peronismo. En base a esta presentación llegó la contestación de Juntos que informó que, en promedio, a la planta llegan más de 5 toneladas de basura domiciliaria y se puso el acento que “es lo que ocurre en los distritos de la zona”. Otra vez el FdT desconfió de los datos que aportó el oficialismo y aseguró que “todo termina en el basural y tapado”. Luego llegó el proyecto referido a educación vial. Parecía sencillo de resolver pero finalmente fue la iniciativa que más discusión tuvo, no porque los bloques estuvieran en discordancia sino porque no acercaron posiciones en cuanto a la creencia de los datos que se presentaron. El PJ reclamaba la creación de una estadística siniestral y que se hicieran más campañas de prevención. Por su parte el bloque mayoritario recordó que desde 2017 existe un boletín estadístico donde se llevan datos de accidentes en la planta urbana, asegurando que “son cada vez menos”; esto generó el primer encontronazo ya que la oposición descreyó los dichos de los

concejales de Juntos. También hubo debates en cuanto a las campañas y el alcance de las mismas y aunque finalmente no se llegó a un acuerdo en cuanto a las precisiones, la totalidad de los ediles votó a favor del proyecto. El último punto del Orden del Día era la modificación a la Ordenanza que reglamenta la entrega de viviendas sociales. La iniciativa buscaba favorecer a los Bomberos Voluntarios con familia, los cuales a partir de ahora -tras la aprobación- tendrán un puntaje diferencial según los años de servicio. Además se trataron dos mociones de Orden: la primera para que se cambie de lugar el lugar donde se toman los exámenes de conducir para obtener las licencias de conducir y otra para rechazar comentarios de Aldo Rico y defender la Constitución.