Cierre de año con internas y tensiones en el HCD lamatritense
Cierre de año con internas y tensiones en el HCD lamatritense
Se cerró el año legislativo lamatritense con la discusión del Presupuesto 2026 que el oficialismo, gracias a su cantidad de ediles, logró aprobar por mayoría. A diferencia de lo que fue la discusión de la Ordenanza Fiscal e Impositiva, esta vez el Peronismo votó de manera unificada contra el proyecto -lo mismo que LLA- pero se evidenció, una vez más, la fractura interna.
Al comenzar el debate, que se extendió por casi tres horas, la bancada de Somos comenzó a detallar cómo será el cálculo de recursos (Ver Aparte) para explicar cómo se gastarán e invertirán los 26.917.794.228,81 pesos del presupuesto total.
En ese marco se destacó la importancia que se dará al área de Salud y, entre otras cuestiones, se anunció el inicio de la primera parte de la reforma del Hospital “Dr. Mariano Etchegaray”. También en la Secretaría de Producción donde se anunció un incremento del presupuesto general. En materia de Desarrollo Social se aseguró el mantenimiento del programa de ayuda a familias vulnerables.
Luego llegó el turno de las apreciaciones de Fuerza Patria. Las mayores críticas pasaron por la distribución de los fondos y se cuestionó que “no hay plan ni estrategia de gobierno”. Mariana Martínez acusó de “cínico” al Ejecutivo por crear nuevos cargos en el gabinete y sólo destinar un 16 por ciento para los aumentos. Ariel López reiteró su rechazo a las políticas públicas y pidió obras para el barrio El Progreso.
La sorpresa la dio Germán Buzeki y Dardo Núñez que se trenzaron en una discusión interna (Ver Aparte)
Por su parte el ex director de Deportes de la era pellittista fue el más extenso a la hora de hablar: prácticamente 60 minutos, donde cuestionó el rol de la SAPEM Cannabis La Madrid. Aunque apuntó que estaba de acuerdo con el proyecto con fines medicinales, puso en dudas cómo fue la conformación de la empresa y el rol de los accionistas, que son funcionarios y concejales del gobierno municipal.
Esta intervención provocó la reacción de Santiago Scabuzzo, que reprochó la actitud del edil peronista y rechazó cualquier acusación. Además aclaró que la SAPEM es auditada constantemente por la provincia de Buenos Aires. Luego, chicaneó: “en diez años de gestión a nadie se lo acusó de corrupción ni a nadie se le pidió la renuncia por corrupción (…) en General La Madrid somos pocos pero nos conocemos mucho”.
Finalizadas los cortocircuitos entre la bancada de “Somos” y “Fuerza Patria” tomó intervención la de La Libertad Avanza que reclamó que “las cuestiones internas políticas” se traten en otro ámbito. Eliana Sabadini tomó una frase del presidente Javier Milei sobre el ajuste en el estado y cuestionó los gastos del Municipio, especialmente en materia salarial.
Por otra parte cuestionó que “no hay obras ni servicios de calidad” y planteó que con el aumento de las Tasas y la administración “se asfixia al vecino”.
“El presupuesto no prioriza a La Madrid sino al aparato”, reprochó más tarde la concejal libertaria y reiteró que “se debe ajusta con responsabilidad”.
Luego de esa primera intervención de las tres bancadas siguieron contestaciones acerca de algunas de las apreciaciones que se vertieron a lo largo del debate. El oficialismo volvió a reiterar la transparencia de la gestión y el peronismo a cuestionar esto, además de lamentar el bajo aumento previsto para los empleados. Finalmente, y cuando se llegaban a las tres horas de discusión, se votó y por mayoría se aprobó el presupuesto.
