El jueves por la noche se realizó la quinta sesión ordinaria del año en el Honorable Concejo Deliberante. El Orden del Día estaba compuesto por tres proyectos, entre los que se destacó la creación de una contribución especial para el área de Salud.

Primeramente se discutió la escrituración de un lote a través del programa Plan Familia Propietaria y la autorización para la compra de filtros para maquinaria del Plan Vial.

Luego comenzó el debate sobre la iniciativa del Ejecutivo por la cual se crea una contribución transitoria para solventar la compra del tubo del tomógrafo del hospital, además de solventar otros gastos e inversiones que ha hecho la Secretaría de Salud en el nosocomio local.

El planteo del gobierno es recaudar más de 100 mil dólares que cuesta el tubo. Los contribuyentes del área urbana deberán abonar 1500 pesos más -prorrateados en tres pagos- por el ABL; en el caso de los productores agropecuarios tendrán que abonar 150 pesos por hectárea, en el mismo período (julio, agosto y septiembre) 

Al comenzar el debate, Rosa Aranzazu explicó que la Contribución “no es una Tasa ni un impuesto porque no hay una contraprestación” y aclaró que “tiene un principio y un fin” ya que los contribuyentes deberán abonarlo por el próximo trimestre; en esa línea recordó que en 2015, cuando se compró el tomógrafo, se utilizó el mismo sistema de recaudación, por ejemplo.
La edil del oficialismo justificó la creación de la Contribución “porque no estamos en condiciones de afrontar este gasto que estaba fuera del Presupuesto” y destacó la importancia del servicio para la ciudad.
Fue entonces el momento de la exposición de Fabián Menéndez (Frente de Todos) y el concejal se adentró en detalles técnicos financieros del costo del aparato y cómo sería la recaudación para hacerle frente. En esa línea estimó que la recaudación final rondaría los 58 millones de pesos y que el costo del tubo del tomógrafo sería de unos 24 millones de pesos; señaló además que se generaría un excedente que se destinaría a pagar otra aparatología del Hospital y también gastos como la reparación del ascensor y la pintura del centro de salud.
Y aunque aclaró que el PJ acompañaría la iniciativa, el referente del bloque opositor marcó algunas cuestiones en cuanto a la administración del Hospital. Apuntó, por ejemplo, que hasta el momento se han invertido más de 500 millones de pesos y solo se ha recaudado el 4 por ciento por lo que volvió a repetir la necesidad “de hacer una auditoría”.
Además cuestionó a los funcionarios responsables de la administración de recursos “porque el Hospital es un colador”, aseguró. En ese misma línea marcó que “las señales” de la economía “están pasando de amarillo a rojo” y se quejó por “la falta de planificación” en los gastos.
Se generó así un intenso debate entre las dos bancadas donde hubo cruces y recordatorios sobre distintas cuestiones, diferentes a la que se debatía. Finalmente se votó el proyecto y se aprobó por mayoría (solo lo rechazó Ariel López)

Posteriormente se leyó una carta del Ejecutivo comunicando la firma del convenio FIM 2023 con la provincia y una Moción de Orden recordando los 11 años de la sanción de la Ley de Género.