Francos: “Sin PASO se ahorran US$ 200 millones”
Francos: “Sin PASO se ahorran US$ 200 millones”
Tras la convocatoria del gobierno de Javier Milei a sesiones extraordinarias -que se realizarán del 20 de enero al 21 de febrero-, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, explicó los temas que se tratarán en el Congreso, que incluyen el proyecto que busca la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y la modificación de la ley orgánica de partidos políticos y su financiamiento.
“Teníamos en claro que íbamos a llamar a extraordinarias, estábamos determinando cuál era el mejor momento y cuáles eran todos los temas que íbamos a incluir. Uno siempre está en la duda de si incluir muchos temas o menos para concentrar el trabajo del Congreso, pero más allá de eso, sabíamos que íbamos a llamar a extraordinarias desde el primer momento”, introdujo el ministro coordinador en diálogo con Cadena 3.
En ese marco, ahondó en varios de los ítems que presentó el Ejecutivo al Legislativo. El primero de ellos fue la iniciativa de eliminar las PASO, algo que el Gobierno considera un gasto excesivo para las arcas del Estado.
“Analicemos la ciudad de Buenos Aires. El jefe de Gobierno [Jorge Macri] decidió desdoblar la elección. El vecino va a tener que votar cuatro veces. Es una molestia para el ciudadano convocarlo a participar de una interna abierta. Esto es algo que se generó para solucionar problemas de la política y en realidad le hemos transferido al ciudadano la decisión que tendría que ser resuelta por los partidos. Esto, desde el punto de vista de un análisis; desde el punto de vista del tiempo que llevan no han servido para solucionar una sola elección”, sostuvo Francos.
Y siguió: “La Argentina tiene 700 partidos políticos, una locura que no pasa en el mundo. Todos tienen derecho a presentarse a internas y a que el Estado les pague la boleta. Esto es un costo enorme, estimamos que el proceso electoral de este año va a tener un costo de US$400 millones en total. Si eliminamos las PASO, calculamos que podemos reducir entre US$150 y 200 millones el costo”.
Fue en ese contexto que criticó a aquellas provincias que desdoblaron la elección -entre ellas la Ciudad- y aseguró que los gobernadores toman esa decisión ante el incremento de popularidad del Presidente. “Creo que es una cuestión de absoluta lógica. Si el Congreso adopta nuestra propuesta, sería una reforma muy importante que permitiría ahorrar dinero y causarle menos molestias al ciudadano”, insistió por un lado y tras ello justificó su postura: “Hay varias provincias que desdoblaron su elección y supongo que va a haber otras. Tiene un sentido, desdoblan porque Milei está en un estado de popularidad muy grande, entonces lo que el Presidente resuelva hacer en las elecciones legislativas, va a tener apoyo popular y eso va a arrastrar a lo local. La elección nacional habitualmente arrastra a la local. Entonces, ¿qué hacen los gobernadores? Dicen, ‘no quiero que me arrastre Milei, entonces convoco a una elección antes para que se ponga en juego lo provincial”, consideró.
